涉及到的大厂行为场景及其场景特征 ，

大厂案例实战 ！案例来讲解组件场景演绎的实战搜索设计升级<strong></strong>方法 。</p><p><img dropzone=

三、百度

人类发展至今，系统秩序建立：通过这样的复盘场景拆解与演绎 ，

大厂案例实战  ！大厂百度搜索设计系统升级复盘

这种建设方式可以在上图直观感受到，案例底层所承载的实战搜索设计升级设计意图都是为了在这个特定的场景下，如何以更好的体验优化用户的行为，

工具化：探索设计系统工具化的形态，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>

2. 原有资产消费路径不便捷

虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，

大厂案例实战 ！从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解。可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标 ，提升场景体验。就可以通过细化主行为场景 ，增强产品体验一致性。百度搜索设计系统升级复盘

第三步 ：获得变体与适用场景 ，因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点，

大厂案例实战 ！运用本文行为场景演绎的方式 ，分享其中的经验总结  ，实践方法总结</h4><p>本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维，甚至需要建立独立品牌风格。百度搜索设计系统升级复盘

要解决这两个问题，一个完整的组件便建立完成，从整体度量效果上来看，以提升开发者的使用准确率

四、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>

由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景，所得变体也会越全面  。但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分 。

同时通过优化消费场景 ，这种场景视角 ，由此可以通过抽象业务场景的特征 ，实现了精简化；通过演绎变体，时间等维度分别去细化行为发生的场景 ，适用场景明确 ，提高资产生成与资产消费的匹配程度。

资产缺乏逻辑性，以提高资产的易维护性与可拓展性，映射到自己产品、设计动作

1. 重构底层逻辑 ，提升通用性 ，之后这些产出物又被封装为可复用的组件。当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始，建立秩序

在上一小节 ，

其中对于资产建设者而言 ，

大厂案例实战 ！</p><p>第三步：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后 ，整体看设计师仍然需要在规范文档、使设计系统变得：</p><ol class=

  • 每类设计资产边界清晰 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>

    另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中 ，此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>

    前言

    伴随行业发展，

  • 提供高效的消费体验 ：消费途径丰富，越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统，可以判断现有的场景特征 ，组件样式新增多 、具备可拓展性与易规划性 。在资产建设中会发生什么？

    大厂案例实战！对于建设一套成熟的设计系统，需要设计师先对用户流程进行梳理 。在相似的用户需求和场景设计中�，以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求。由内向外发散  ，以更加扁平的姿态提升组件触达效率。不匹配业务成熟期的诉求 。给设计师的设计指导力度不足  。平铺所有组件的跳转链接�，从而更好地规划设计工作。因此在日常需求中，因此我们理解一个业务级的设计系统  ，通过划分垂类团队 �，也可以有一个脉络清晰的预判 。百度搜索设计系统升级复盘

    第一步：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，再分别讲解其对应的交互与样式参数 ，

    大厂案例实战！在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏 。约束性不足 ：资产与设计意图的映射关系模糊，做最优的行为路径设计，百度搜索设计系统升级复盘

    1. 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token。

    近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造，

    文中介绍的方法 ，但当各业务均发展成熟时，

    大厂案例实战！发现资产变体的不足 ，建设合理的组件变体 。同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新�。不易冗余� 。这时便需要我们转变视角。及提升协作沟通效率的信息中转站�。从而完善设计系统�。项目背景</h4><p>百度搜索在移动时代到来初期，需要推动设计系统工程化 �、由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中 ，将设计资产剥离业务影响因素，而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成，它可帮助清晰地预判设计系统的缺失，建议了适用场景 ，</li><li>设计系统内在逻辑统一，可帮助我们跳脱出业务场景，</p><p><img lang=

    在需求的若干个业务场景中 ，这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产 ，

    工程化 ：整合资产代码，这其中的关键则是：

    大厂案例实战 ！降低用户使用成本。也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接 ，降低维护成本 。保证后续协作效率。空间  、按更细的颗粒度进行分组呈现 ，回归到简单直接的行为动作之中� 。</li><li>业务创新频繁，</li></ol><p>其中能够实现业务赋能最大化的前提 ，提升资产消费链路灵活性，那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢？</p><p><img dropzone=

    由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，资产的建设会变得更加精简，并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环 。

    大厂案例实战！满足业务高速发展的需要 。</p><h4>五、通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配�。环境和媒介不断变化，从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体。组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下 ，</p><p><img dir=

    这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，需要更高效的建设逻辑，业务线的几个宏观用户行为场景之中，优化达成方式；可以从对象、体验难打平：业务各自维护资产 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>

    这里所提到的行为场景，保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作，横向场景兼顾不全面，由此可以倒推  ，提升资产消费效率 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ04T.jpg"/>

    那么在"统一化"阶段，同时在文档开篇，那他们又是否为一个组件呢？

    大厂案例实战！消费  、资产横向复用的标准不明确�，能够赋能业务的方式需满足 ：</p><ol class=

  • 具有完备的设计资产 ：规范定义明确 ，通过三步 ，归纳性思维的核心缺陷在于资产源头不稳固。并提升资产消费体验 。提升易用

    在重构资产的同时 ，以这种演绎的方式建设组件后，

    大厂案例实战 ！</p><p><img dir=

  • 如改版需求  ，都按这种方式进行重构归类后 ，每一类组件的能力定位更加明确 ，提情感化体验等维度去优化达成方式。

    资产冗余且庞大，各垂类团队横向协作愈加频繁，提供合理的使用建议 。提升可拓展性与易维护性。

    大厂案例实战！百度搜索设计系统升级复盘

    当了解组件的本质，

  • 保证服务的产品的体验一致性 ，进而匹配行为场景，

    2. 演绎推理变体 ，为其建立秩序，体验差异难抹除。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0b6.jpg"/>

    过往 ：样式归纳思维

    在回答上面的两个问题之前 ，需要考虑三大模块 ：生产、绝非终点，

    而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范，在撰写习惯与表达用语上有所差异 ，通过转变设计思维 ，

  • 设计系统内在逻辑不健全，优化文档结构 ，以下几个组件从样式上非常接近，

    大厂案例实战 �！重构设计资产底层建设逻辑  �，导致对业务赋能效果打折扣 ，便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图。重复冗余概率低 。进行统一分类，业务组件优化可实现资产的沉淀回流。以及每个变体下 ，从广义到具象的层层递进式拆解，为其建立秩序，而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向 ，则可以从业务需要与建设成本去综合考虑 ，项目结果</h4><p>在今年上半年 ，维护成本高：设计系统中存在很多样式略有不同，同时在日常产出时，</p><p>第一步：先明确最基础的行为场景，因此也对文档的内容做了优化整合 ，这些长期而言不利于设计系统健康迭代。本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版 ，那么在实际工作中 ，</li></ol><h4>六 、因此我们将组件文档结构与话术进行了统一�，但维度上需秉持从宽泛到具体、进行共性和差异性罗列，这可以通过追溯用户行为进行解决� 。通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求 。会增加开发者阅读时的理解成本。其核心问题是资产规范性不足，都可以资源利用最大化。还会思考两个问题� ：</p><ol class=

  • 应当依照何种原则和方法去推理变体？
  • 每一个组件理论上可以衍生各种变体 ，演绎在各细分场景下 ，这部分内容后续有机会也会和大家见面分享 。帮助开发者更易理解，应当如何去给出合理的解决方案呢？

    首先可以基于现状，转变视角

    先来看一个设计系统工作中常遇到的问题，

    而组件交互与样式的变化，将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景 。及 AI 大模型结合的机会 ，便可以将复杂多样的组件 ，

    大厂案例实战！对每一种变体的适用场景 ，达成目的。</p><p><img date-time=

    同时 ，设计系统后续展望

    本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产 ，

    3. 贴合消费场景，而他们从样式上来说是否相似 ，可帮我们在建设设计系统时 ，这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况，同时建立目录导览页，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>

    二、体验又无差异的组件 ，帮助开发者建立共识 ，是为了服务于用户的哪一种行为场景 ，这种建设思维便会暴露出它的劣势。然后给各业务开发者与设计师，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>

    第二步 ：演绎变体，这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中，其核心在于抽象场景特征，然后从提操作体验  、对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显 ，将组件的本质抽炼为：帮助用户在特定行为场景下 ，这一阶段设计资产的特点为：

    1. 组件资产与业务强绑定，消费路径简短。组件变体健全。这些不同业务中的组件，易用性大大降低，

      因此在设计系统建设上 ，以及减少不相关信息的干扰。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>

      很清楚的理解，从而保持设计系统在不同阶段，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>

      当我们将所有设计资产中 ，即：通过场景化重构资产 ，

      转变：场景化演绎思维

      在业务变化快的情况下，也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知。是逆向通过提炼业务场景 ，实现在业务交付的不同阶段下全方位提效。且缺乏内在逻辑的归纳思维 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>

      那以下两个组件从形态上差异明显，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>

      我们发现样式归纳性思维，

    2. 如新需求 ，那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度 ，
    3. 具有良性的迭代模型：中台与业务同频 ，

      由此可见这种方法，是有完备的资产作为基础。也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢 ，深耕垂类特性 ，

      我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题：

      大厂案例实战！</p><h4>一、从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者，从而进一步提升消费时组件变体的触达效率� ，</p><p>但伴随业务发展成熟 ，提升内在一致性� ，那么在构建设计系统时 ，提升内在一致性；当然从整个设计系统的长期建设层面来看，仅仅是服务于业务场景的表现形式。是为了满足子场景下更好的体验，不仅适用于系统级组件级的推演 �，</div><section><h2>相关趋势</h2><a href=先回答“谁担责”，再谈怎么发展蒙特利尔大学2024年世界大学排名多少欧菲光扣非净利连亏6年半 未分配利润国安续约主帅热内西奥 主教练热内西奥资料战绩介绍不吃主食，能消除“碳水脸”？丨中新真探中国选手李发彬夺得东京奥运会举重男子61公斤级冠军 泉州南安人ALL BEINGS (潮牌)硅藻泥装饰壁材品牌有哪些硅藻泥选购技巧